Клуб болельщиков команды "Спартак" (Москва)

[viknik]

Спартак - Сатурн 1:0.
Хоть комментатор и пел хвалебные песни весь матч, игра не впечатляет.
Все не логично.

[MeL]

По владению мячом и контролю за игрой "Спартак" конечно смотрелся получше, но пеналь какой-то нелепый.. надо было с игры забивать.

[viknik]

Дело даже не в пенальти, беззубая игра. Владеют мячом, это еще не значит , что играют. Сатурн сам не хотел играть первым номером. Доходят до штрафной и назад. Конечно, были и моменты, но нужны голы.

[Vasfar]

да..пеналь конечно малочевидный. Игра смотрелась мною на контрасте игры Зенита накануне..зрелище прямо противоложное..ни скорости, ни борьбы, ни точных передач, ни интересных комбинаций..Да классом Спартак выше Сатурна, поэтому и владели мячом больше..но...Когда уже наконец появятся силы на то чтобы нанести нормальный удар-то по воротам..сколько можно попадать в защитников..эти тупые навесы и наверное одна выигранная верховая дуэль Ромой за всю игру, и то мимо..

ps Ощущалась нехватка Веллитона, единственного игрока на данный момент нацеленного на ворота

[viknik]

Такие пенальти, что с Шинником, что с Сатурном неприятная вещь. Не хочется думать ничего плохого. Спартак всегда без чьей то помощи выигрывал.

Да Веллетон сейчас лучший в Спартаке

[MeL]

За матч "Спартака" и "Сатурна" Николаев получил "двойку"

Уровень судейства столичного арбитра Алексея Николаева в матче 11-го тура "Спартак" - "Сатурн", состоявшемся в четверг, инспектор встречи Юрий Вергопуло оценил как "неудовлетворительный". Об этом в интервью РИА "Новости" сообщил глава инспекторского комитета РФС Алексей Спирин.
"Известный в прошлом футболист и судья Юрий Вергопуло поставил Алексею Николаеву оценку "два" за неправильную квалификацию эпизода с игрой рукой футболистом "Сатурна" Русланом Нахушевым и ошибочное назначение 11-метрового штрафного удара в ворота "Сатурна", - сказал Спирин. - Если касание мяча рукой и было, то это произошло вскользь и мяч не изменил направления полета. Второй эпизод, на который руководством "Сатурна" подан протест - с нарушением правил против Андрея Каряки и не назначением пенальти в ворота "Спартака", - пока не рассматривался, но и первого эпизода достаточно, чтобы оценить судейство Николаева как неудовлетворительное".
По информации Алексея Спирина, неудовлетворительная оценка, выставленная арбитру ФИФА Алексею Николаеву, в соответствии с кодексом Коллегии футбольных арбитров приведет к уменьшению количества игр чемпионата, на которые впоследствии будет назначен судья.

Оригинал тут.

P.S. давным-давно любое касание рукой мяча было запрещено и это трактовалось, как нарушение (естессна кроме вратаря, "аутов" и защиты паха "в стенке"), потом стали "придумывать" всякие "неумышленные" игры рукой, "прижатые" руки, "неприжатые" руки, "пассивные" оффсайды, отбросы мяча "своему" вратарю, подкаты "сзади", "удары" локтем, фолы "последней надежды" и т.д. и т.п.
Сами "напридумывали" и запутали всех!
Либо надо писать конкретные правила, которые не будут зависеть от "мнения" и "трактовки" судьи, либо использовать видео-повторы, как в хоккее.
Второе предпочтительней, ибо никаких дополнительных затрат не подразумевает.
Но...
Если это не делается, значит это "кому-то" выгодно?

[viknik]

давным-давно любое касание рукой мяча было запрещено и это трактовалось, как нарушение

Источник такого утверждения, документ ? Может когда зарождался футбол в Англии?
Сам играл еще в советское время и не на дворовом уровне, всегда штрафной пробивали из-за попадания в руку тогда, когда мяч менял траекторию полета. Прижатая, не прижатая- это дворовая лексика.

[MeL]

Пример 1:
идёт навес в штрафную, защитник прыгает вверх с вытянутой рукой и кончиками пальцев касается мяча, траекторию это не меняет, и мяч пролетает за его спину (за которой нет и не было игроков противоположной команды) просто защитник об этом не знал и в отчаянном прыжке хотел сыграть "вместо" вратаря.

Пример 2:
защитник и нападающий ведут борьбу за мяч в штрафной, нападающий резко ударяет по мячу, который летит в защитника, тот от неожиданности пытается отвернуться от мяча и мяч попадает ему в локоть, который прижат к телу и отскакивает обратно к нападающему, то есть траектория мяча изменилась на 100%.

Вопрос:
Когда надо давать пенальти?

Во-вторых, когда играл "Зенит" и "Рэйнджерс", то в конце первого тайма мяч попал в руку кого-то из рэйнджеров и отскочил в другую сторону, то есть траектория мяча изменилась, почему же пенальти не был назначен? Потому, что судья квалифицировал это как "неумышленную" игру рукой, то есть умышленность или неумышленность определяет судья. В этом и есть корень всех проблем, ибо один судья посчитает это умышленным, второй нет и т.д.

В-третьих, когда футбол зарождался, то мячом можно было играть и руками и ногами, потом правила стали меняться, запретили подножки, удары руками и т.д. Но долго спорили можно ли играть руками или нет.
В итоге те, кто ратовал за то, что руками играть можно - создали игру "регби", а те кто нет - футбол.
И в правилах было закреплено, что "руками играть нельзя", а что значит "нельзя"?
А нельзя - это и значит, что нельзя!

[viknik]

Пример 1 Умышленная игра руками - пенальти. Неважно кончиками он его коснулся или схватил. Намерения его ясны.
Пример 2 Пенальти нет , т.к. не было бы локтя. мяч попал бы в тело и отлетел бы точно также к нападающему.
Зенит - Рейджерс пенальти был. Вы и без меня знаете отношения к нам на западе.
Если бы мяч попал в руку зенитовцу можете не сомневаться тут же показали на точку.
Говорят играли отрубленными головами. Я имел в виду нормальный футбол.

[Cheryya]

Кстати можно порадоваться в последнем туре Гимараенш выиграл и завоевал бронзу Португальского чемпа плюс к этому добавить что с путевкой в ЛЧ обломался Аякс. Все это позволило Спартаку в 3 квалификационном раунде ЛЧ оказаться в числе сеянных