Сегодня исполнилось 80 лет со дня дня рождения Андрея Арсеньевича Тарковского.
Светлая ему память и огромное спасибо за великие фильмы.
13582.jpg
Сегодня исполнилось 80 лет со дня дня рождения Андрея Арсеньевича Тарковского.
Светлая ему память и огромное спасибо за великие фильмы.
13582.jpg
.
Галимый живодёр и садист, снимавший полудеревянные фильмы, набитые претензией на заумь.
Причём в этом мнении я далеко не одинок. Я в своё время сильно удивился, когда узнал, что на самом деле куча людей, причём далеко не из подворотни, откровенно брезгуют этим персонажем и его поделками.
Есть что- то в творчестве этого господина совершенно неприемлемое и отталкивающее.
Как будто полдня общался с даунами у сараев, да ещё и в грязь вляпался.
А спроси- с какой целью туда к ним попёрся- нет ответа вообще, даже самому себе.
Последний раз редактировалось ИНДЮК; 06.04.2012 в 23:32.
Судя по всему Вы самих фильмов не видели.
Ну если только "Сталкер" может у отдельных зрителей вызвать аллюзии с "даунами у сараев". В этом случае хорошо бы перед просмотром почитать Стругацких "Пикник на обочине". "Сталкер", разумеется ни в коем случае не экранизация литературного произведения, но, по крайней мере, возникают в сознании некоторые параллели.
А что касается остальных фильмов - они слишком далеки от приведенной метафоры.
Мне в детстве довелось в кинотеатре посмотреть "Солярис", и он оказал очень сильное влияние на меня. Периодически пересматриваю фильм - не надоедает. Я, пожалуй, больше не знаю режиссеров, которые бы оказывали такое сильное и многогранное воздействие на эстетическое чувство: картинка, тексты светские и религиозные, поэзия, живопись, музыка, метафоры, движения в кадре и т.д. в совокупности формируют несколько смысловых уровней.
Ну а, по большому счету, не нравится - не смотрите. Никто не заставляет.
Спасибо, talyam. У меня похожее на ваше восприятие. А подобные высказывания в адрес Тарковского были всегда, ещё при его жизни. Помните, как "широкие народные массы" называли его сумасшедшим, снимающим занудные фильмы, которые "нормальным людям" (им то есть) смотреть невозможно? И при этом почему-то валом валили на его фильмы, а затем через полчаса уходили. Тут всё банально и понятно до противности.
К вашим словам добавлю только то, что, на мой взгляд, для восприятия "Сталкера" книгу "Пикник на обочине" ни до просмотра фильма, ни после читать не нужно - "Сталкер" практически никак с ней не связан, только очень формально. То же, кстати, относится и к "Солярису" (кажется, Лем был совсем недоволен экранизацией его книги, только это ведь не экранизация).
Фильмы Тарковского настолько глубоки, что дна даже не проглядывается - с каждым следующим просмотром замечаешь что-то новое. Помню, я только в кинотеатрах "Рублёва" смотрел раз пять, и каждый раз открывал для себя что-то новое. Это в самом деле удивительная особенность фильмов Тарковского - не надоедают.
.
ЧТо сказать: просто гений! Жаль таких режиссеров в наше время в нашей стране пожалуй нет. Он один такой!
Обожаю Тарковского, очень идейный человек! Его сталкер - так вообще шедевр!
Никогда не понимал его произведений, хотя с большим уважением отношусь к несамненному таланту!
Только что случайно увидел слова Андрея Тарковского о его последнем фильме "Жертвоприношение". Хочу процитировать.
«Если мы не хотим жить как паразиты на теле общества, питаясь плодами демократии, если мы не хотим стать конформистами и идиотами потребления, – то мы должны от многого отказаться. И начать мы должны с самих себя. Мы охотно возлагаем вину на других, на общество, на друзей, только не на себя. …
Лишь когда знаешь, что готов пожертвовать собой, можно добиться воздействия на общий процесс жизни, по-другому не выйдет. Цена – это, как правило, наше материальное благосостояние. Нужно жить так, как говоришь, дабы принципы перестали быть болтовнёй и демагогией».
.
Это случаем не родственник Тарковского который в Хищниках 2011-го снимался?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)