Выборы обещают быть более чем весёлыми!

[ТенуЧ]

Выборный, я так понимаю, Вас не устраивает.

Выборный меня устраивает. Просто он не работает. Если механизм не работает его надо либо чинить, либо менять.

А что у нас темы нет на форуме "За кого голосовали Вы?"

Да потому что никто не голосовал))

[talyam]

Просто он не работает.

Если овец все устраивает, пастухи менять правила не будут. Потому что их устраивает тем более.

На эту тему хорошо недавно говорил Венедиктов в Особом мнении

Спойлер

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да. Я об этом и говорю, это не был мухлеж, это было решение правящего большинства Государственной Думы. Это она приняла это решение. Потом это было решение Мосгордумы, которая там не оставила никакой вероятности для партийных списков. Но я хочу напомнить, что вся оппозиция требовала все путинское правление вернуться к мажоритарным округам. Вернулись. Это, да, действительно, другая политическая работа. Это нужно личностью брать, потому что, условно говоря, существует округ, где один очень известный – сейчас не могу, это агитация – очень известный человек противостоит очень неизвестному функционеру.

О. ЧИЖ: ... активно подмигиваем в микрофон...

А. ВЕНЕДИКТОВ: Два округа даже, два округа в Москве. Очень известный человек, ну, в Москве. И второй очень известный человек. И против них стоят неизвестные практически функционеры. И это социология дает ноздря в ноздрю. Потому что эти функционеры реально там обходят дворы, есть, сколько встреч они провели. Потому что они функционеры.

О. ЧИЖ: Да, но это уже зарегистрированные кандидаты.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Секундочку, а то, что они зарегистрированы, нечего обсуждать. Надо менять законодательство. Это вопрос не в моей компетенции. Менять законодательство – ну, вперед, избирайтесь в Государственную Думу, меняйте законодательство.
О. ЧИЖ: Так ведь, несправедливое законодательство, получается, что нужно с бубном побегать, прежде чем получить возможность в выборах поучаствовать.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Законодательство вообще не может быть справедливым, потому что любое изменение в законах затрагивает чьи-то интересы. Слово «справедливость» к законодательству не имеет отношения. Оно очень плохое. Тут я с тобой согласен. И вот этот 12-13-й год, 13-й, они ухудшили, на мой взгляд, избирательное законодательство. Потому что, с одной стороны, партий много, 70, да? Сколько партий удалось сейчас участвовать в московских?.. 11. Ну, кандидаты. А сами партии, собственно, почему парламентские должны выдвигать? Я вообще не понимаю эту логику, я с ней не согласен, вот. Но тем не менее, сегодня мы имеем такую историю. Значит, надо выстраивать технологию, дальше меняя законодательство на федеральном уровне, давать возможность принимать участие в выборах все большему и большему количеству людей.

www.echo.msk.ru/programs/personalno/1399242-echo/

[Дочь_сапёра]

Да потому что никто не голосовал))

говори за себя

[ТенуЧ]

А ты же из ВМФ? за Забелину или против? просто интересно)